Før Bjarne Håkon Hanssen gikk av som helseminister og ble plassert på politikkens tørkeloft i påvente av jobb i pr-bransjen, rakk han å lansere planene for den store samhandlingsreformen i helsevesenet. Allerede nå er det klart at minst én vesentlig del av samhandlingsreformen vil bli annerledes enn det «fader Hanssen» selv hadde tenkt seg. I et intervju med Avisenes Nyhetsbyrå (ANB) skyter Sp-leder og statsråd Liv Signe Navarsete ned eks-kollegaens finansieringsmodell for sykehusene. Hanssens opprinnelige plan var at kommunene skulle få mer penger, men samtidig bidra med 20 prosent medfinansiering ved sykehusinnleggelser i statlige helseforetak. Det tilsvarer 13 milliarder kroner per år. I dag slipper landets kommuner å betale ei eneste krone for dette. Lokale sykehjemsplasser, derimot, må kommunene selv bekoste. Selv om det er «lønnsomt» for kommunene, blir samfunnet samlet sett påført unødvendig høye kostnader. Navarsete har liten tro på at kommunene vil være i stand til å bygge ut sykehjemsplasser i tilstrekkelig grad til at de kan makte å kutte ned på antallet sykehusinnleggelser og dermed spare penger. Hun har åpenbart et poeng. Samhandlingsreformen skal medvirke til at folk i større grad får behandling der de bor og at forebyggende arbeid er bedre helsepolitikk enn å reparere sykdommer og skader som har oppstått. Men for å makte denne avgjørende endringen, er det nødvendig å få til god organisering og tilstrekkelig med lokale behandlingstilbud før den gjennomføres. Skulle Bjarne Håkon Hanssens opprinnelige plan blitt fulgt, kunne vi endt opp med en ny runddans der kommunene
og helseforetakene forsøkte å skyve utgiftene over på hverandre. Tendensen har vi allerede sett i forbindelse med de endringene som nå skjer ved Røros sykehus.
Det blir neppe vanskelig å vri over på et annet finansieringsopplegg enn det Hanssen var en sterk tilhenger av. Ingen av dem som nå holder tak i reformen, har personlig prestisje knyttet til hvilken løsning som velges. Det taler også til deres fordel at de ikke bare har valgt å la den drive videre for vær og vind, men grepet inn for å
korrigere kursen tidlig i behandlingsprosessen.

Nils M. Tidemann, redaktør